コメント一覧 (18)

1. • 1. 匿名
   • 2024年01月09日 10:15
   • 私は多目的トイレを使用していますね。
     完パスできている保証もないですしトラブルを起こしたくも巻き込まれたくもないので。
2. • 2. リバティ
   • 2024年01月09日 10:57
   • トイレや服を着ている場面に関しては見た目でいいのかなとも。女子トイレは個室だけだし男子トイレも個室はあるので。裸か下着姿になるところは身体の性別で判断が必要かと。
3. • 3. ミケロ
   • 2024年01月09日 15:25
   • 「女子トイレを男性器があるような人が利用してほしくない」という言い分で一番気になるのは、
     「ホルモン剤やっているので髭とかも生えているが外性器はそのままで戸籍も女の人」が女子トイレを使うなら異論はないのか？って疑問ですかね。
     
4. • 4. 匿名
   • 2024年01月09日 16:03
   • >>3
     本来問題ないと言う人（おそらく性同一性障害の存在自体を認めてない）やトランス女性もトランス男性も男子トイレへと言う人（疑わしい人は全部排除したい）がいましたね、ネット上だと
5. • 5. 正月君
   • 2024年01月09日 17:44
   • 女性スペースは女性を性被害から守るためって考え方に基づくと手術済みのトランスジェンダーの方が女性スペースに入れるということが女性の安全を実際に脅かしてるという根拠が無いと女性スペースから区別して良い道理は無いと思うんですよね、実際現代の日本で安全が脅かされるということには繋がってないように見えます
     実害を証明できずなんとなく嫌だと言うだけだと人権も絡むルールを動かしてはいけないと思うんですね
     やっぱり私は手術済みのトランス女性まで排除するのは暴論だと思います
6. • 6. 正月君
   • 2024年01月09日 17:53
   • あとこの問題ってトランスジェンダーという言葉の意味の変化もあるのかなあって思います
     最近では性同一性障害の当事者以外にもトランスベスタイト等の人もトランスジェンダーに含むと言われてます、おそらくトランスジェンダーが個性という言われ方をするようになったのもこういった意味合いの変化によるものかと思います
     以前異性装が高じて性別適合手術を受ける人がいることにちぃさんも違和感を持っていましたが女性スペースの利用のことも考えると個人の問題では済まされない気がしますし、やっぱり性別違和ではなく趣味の延長で性別移行をしてしまうことを個性として容認してしまう風潮は個人的にどうなのかなあと思います
     
7. • 7. ななし
   • 2024年01月09日 18:44
   • 女性→男性への性暴行の問題からして男性側の意識の変容をさせていかないとMtFが一番不利なのは変わらないのかなぁと思ってます。
     高校時代に逆痴漢を3度もされてそのことをネットに書き込んだり話したりする度にそう痛感します。(うらやましいとしか言われず不快という事に共感を得れませんでした。)
     それ以前から性別違和を感じていましたが余計普通の男性とは感性が違うのだなという後押しになってしまった面もあるので一概には言えないですが。
8. • 8. 正月君
   • 2024年01月09日 22:25
   • >>7
     男性側の性被害も保護されるべきだとは思いますが男性→女性への性加害の方がデータとして多いのもまた事実だと思いますし、男性にも性被害があるという主張はトランス女性を女性スペースから追い出そうとする主張への反論として弱いんじゃないかと思います
     あと最近タレントやyoutube等の話を聞いていてトランス女性の性被害は多いなと感じてるのでもっと世間にこの問題が知られてほしいなと思いました
9. • 9. とん
   • 2024年01月09日 23:20
   • 性犯罪は犯罪なので、性犯罪と見なされること例えば除き・盗撮はアウト
     
10. • 10. とん
    • 2024年01月09日 23:24
    • 覗きは
      正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所、その他の他人が通常衣服をつけないでいるような場所を密かにのぞき見た者
      と言うもの
      
      なのでシンプル戸籍変わってトイレの為に入るなら法律上問題ない気がする
      
      見た目、陰部が生まれた体の性別のままは正当性ないからダメだと思う
11. • 11. 匿名
    • 2024年01月09日 23:39
    • >>10
      でも性別適合手術がまだだけどホルモン剤飲んだりとかの性別移行は始めてる方とかですと身体の性別のトイレにも入れないんですよ
12. • 12. とん
    • 2024年01月10日 00:01
    • >>11
      それはそう、私もパスしてから手術までは、やっぱり女子トイレ入ってた
      パス度の確認も含めて
      
      ただやっぱり、あるべき論と社会が納得する形は、手術してからが良いと思う
      
      何でもかんでもトランスに配慮して、社会として保証はできないよ
13. • 13. 匿名
    • 2024年01月10日 01:35
    • >>12
      膀胱炎になってしまう当事者の方も多いですからねえ、個人的には診断書とホルモン治療歴があれば認めるというのはどうかとも思うのですが
      男子トイレ、女子トイレ、ジェンダーレストイレに分けるのはどうなんですかね、ジェンダーレストイレは者凄く叩かれましたけどあの時は女子トイレが無くなったと勘違いしてた人も多かったですし、女子トイレを減らさない方向でってやると変わるような気もします
14. • 14. 匿名
    • 2024年01月10日 01:37
    • >>13
      "認めるというのはどうかとも思う"は認めても大丈夫ではないかと思うのつもりで書いてます
      紛らわしい書き方すみません
15. • 15. 匿名
    • 2024年01月10日 02:04
    • パス度チェックでトイレに入るの普通にダメだと思う。
      結局そういう人が今起きているようなトラブルを起こしているようなものだし。
16. • 16. とん
    • 2024年01月10日 09:08
    • >>15
      シンプルに男が入ってきたら通報でいいんじゃないかな
      犯罪予防になるし
      トランスとか色々考えるから訳わかんなくなる
      
      完全な犯罪予防はないし、完璧な配慮もまたない
17. • 17. 匿名
    • 2024年01月10日 10:06
    • >>16
      通報するのは当然ですがそもそも自制できない人が多すぎるのが問題なんですよね。
      結局ルールの曖昧さやパスしていれば入れるといったローカルルールがまかり通っているのが問題だと思います。
18. • 18. とん
    • 2024年01月10日 10:42
    • >>17
      自制できない人は、精神疾患とか生まれつきの特性が絡んでる可能性があるから、どうにかするのは難しいかな
      
      ルールは男女で別れてトイレを利用するっていうのが、そもそも明確じゃないの？
      ただこの男女の違いは見た目でしか判断しないから、パスしてたら実質このルールを違反しないでトイレを利用できると思う。
      
      ただそんなこと言っても世間は理解しないし性犯罪者が入ろうとしちゃう可能性もあるので、利用は戸籍に基づくって言うルールでいいんじゃないかと思う。