コメント一覧 (15)

1. • 1. 正月君
   • 2024年01月15日 12:52
   • Twitterでホルモン治療をする前から男子トイレに入っていたというFTMの方を見てちょっとモヤモヤしてしまって、やっぱりホルモン治療の有無は基準として欲しいなと思いました
     ホルモン剤による見た目の変化でトイレに入りにくいという話なら仕方ないと思えるのですが、でも身体の性別でトイレに入っても周りから違和感を持たれないのであればやはり周りの心情を優先して性自認のことはその場では我慢してほしいなと個人的に思いました
     あと戸籍基準だと保険証や免許証を持っていてもトイレに不特定多数の人が来る度にいちいち見せる必要がある訳でキリが無いんじゃないかなと思いました
2. • 2. とん
   • 2024年01月16日 01:46
   • 車椅子なら多目的トイレしかほぼ使えないとかありますし
     トランスも多目的トイレしか使えないで、ダメなの？と思っちゃいます
     
     正直、トイレも銭湯も同等に議論に値しないと思います。
3. • 3. ちぃ(嫁ちゃん)
   • 2024年01月16日 06:56
   • >>2
     > トランスも多目的トイレしか使えないで、ダメなの？と思っちゃいます
     
     ダメですね…
     トランスでも問題なくその性別スペースを使える人がいる以上はそのルールでは問題だらけですね…
     トランスと一口に言ってもビックリするくらい多様ですので…
4. • 4. とん
   • 2024年01月16日 10:17
   • >>3
     ここでの問題って
     ・社会ルール、周りの目がどうなのか
     ・トランス本人がどちらかの性別スペースを使う事に抵抗があるのか
     この2種類だと思います。
     
     多目的トイレであればどちらの問題もクリアできそうですけど、どういった場合に多目的トイレの使用がダメなんですか？
5. • 5. 正直君
   • 2024年01月16日 13:00
   • >>2
     それなら男女共用トイレをもっと増やした方が良いような気がしますね
6. • 6. とん
   • 2024年01月16日 14:00
   • >>5
     正月君の思う男女共用トイレをふやす方がいい理由はなに？
7. • 7. 正月君
   • 2024年01月17日 21:12
   • >>6
     男女共用トイレが増えれば単純にトランスジェンダー以外の多目的トイレを使いたい人が使いやすくなるし、トランスジェンダーも多目的トイレが埋まっていて入れないことが減る
     増やすなら男女共用トイレの方が費用面で増やしやすい
8. • 8. とん
   • 2024年01月17日 23:11
   • >>7
     確かにそういったメリットはありますね
     性的少数者に対する社会保障としてのトイレとしては費用対効果が高いです
     
     ただ、ほかの障害者に対して効果のない、男女共用トイレの敷設に税金を使って補助金を出すという問題
     
     個室でない、集合タイプのトイレだと、性犯罪者の存在や単純に男性が使うと汚いので、女性は男女共用トイレを使い辛く、予備男性トイレになる可能性が高いと言う問題が予想されます。
     
     不可能な案ではないとは思いますが、個室でない男女共用トイレをどんどん増やすのは問題が発生しやすいかなと
9. • 9. 正月君
   • 2024年01月17日 23:52
   • >>8
     トランスジェンダーの方が多目的トイレではなく共用トイレを使うのでその分障害者の方にとっては多目的トイレが空きやすくなるんじゃないかなと思いました
     予備男性用トイレになることについては、そうなった場合でも女子トイレ、男子トイレ、共用トイレの構成ならトランスジェンダーの方の不安は軽減するし共用トイレに入りたくない女性は普通に女子トイレに入ればいいし良いかなと思ったのですが
     お金に関してはたまにトランスジェンダーのトイレ問題に絡めて多目的トイレを増やせって主張を見るのでそれなら設備にかかる費用的に共用トイレを増やした方が良いのでは？と思った感じです
     あと男子トイレってそんなに汚いんですか？(笑)
10. • 10. とん
    • 2024年01月18日 02:01
    • >>9
      多目的トイレが空きやすくなるんじゃないかな
      ⟵これに関しては確かに空きやすくなりますね
      
      
      予備男性用トイレになることについては、そうなった場合でも女子トイレ、男子トイレ、共用トイレの構成ならトランスジェンダーの方の不安は軽減するし共用トイレに入りたくない女性は普通に女子トイレに入ればいいし良いかなと思ったのですが
      ⟵トランス男性の不安は軽減するかと思われますが、トランス女性は共用トイレを利用するだけでトランス女性を疑われる場面が出ます
      また、シンプルにトイレが混み辛い男性が優遇される流れになるので不公平感があります
      
      
      
      費用的に共用トイレを増やした方が良いのでは？と思った感じです
      ⟵確かに費用的には共用トイレ150万に対して多目的トイレ250万ですね。しかし、厚労省のデータの障害者数は2009年時点で400万人、対してトランスジェンダーは人口に対して0.7%の84万人、ニーズは多目的トイレの方が高いのではないでしょうか？
      
      
      
      あと男子トイレってそんなに汚いんですか？(笑)⟵きちゃないですw
      
      
      あとは危機管理能力の低い女児が共用トイレを利用して性被害に会う可能性も無視できません。
      諸外国で問題が起こっているのに、そのままのタイプの共用トイレ設置は流石に怖すぎます
11. • 11. 正月君
    • 2024年01月18日 02:27
    • >>10
      トランス女性を疑われる不安についてですが、パスすることよりも騒ぎを起こさないことを優先するトランス女性の方も多いのではと思います、注意されるまでは男子トイレに入っていたという話もよく聞きますし、あとリード問題は多目的トイレでも起きるような気がします
      多目的トイレを増やす方がニーズがあるというのは私も同意なのですが、あくまででトランスジェンダーのトイレ問題の文脈で多目的トイレを増やそうって主張に対してその文脈なら共用トイレを増やすべきでは？と考えてる感じです、多目的トイレ自体はトランスジェンダー云々とは別でできる限り増やした方が良いとは思います
      あと危機意識の低い女児の共用トイレでのトラブルは確かに問題ですね
      しかしトランスジェンダーのトイレ問題はやはり難しい話ですね、私も最初は性別適合手術をするまでは我慢すれば良いだけの話だくらいに思っていたのですがちぃさんのブログやTwitterを見てから色々考えるようになりました
12. • 12. とん
    • 2024年01月18日 08:41
    • >>11
      トイレ問題を語る以前に診断がほぼ自己申告で通るのが大問題なので、その辺をもう少しどうにかしないと何にも言えないんですよね
      
      あ、それと共用トイレを作る場合、システム作りにお金かかるので費用面でのメリットが多目的トイレに対して無いかもしれません
13. • 13. 正月君
    • 2024年01月18日 17:15
    • >>12
      診断ってそんなに簡単なんですか？成人通りの生活を1年近く続けてようやく診断が下りるみたいなイメージなのですが
14. • 14. とん
    • 2024年01月18日 23:53
    • >>13
      半年程度で診断書が下りてホルモン治療できるようになります
      口頭での会話なので、それっぽいこと言っておけば診断はおります
15. • 15. 正月君
    • 2024年01月19日 00:41
    • >>14
      そういえば性別違和の診断であれば半年でしたっけ、まあ確かに口頭なので完全ではないですね
      個人的には性同一性障害の診断をMRIやCTを用いた脳検査に移行させていっても良いのではないかと思ってます、もちろんまだこの辺は研究途中の話なので今すぐには無理ですが